В рамках Философского семинара сделан доклад на тему “О природе знания-как”
Даруйце, інфармацыя недаступная на беларускай мове For the sake of viewer convenience, the content is shown below in this site default language. You may click one of the links to switch the site language to another available language.
В рамках Философского семинара доктор философии, кандидат физ.-мат. наук Игорь Евгеньевич Прись сделал вводный доклад на тему “О природе знания-как”.
Аннотация:
Интеллектуалисты утверждают, что знание-как – разновидность пропозиционального знания (знания-что). Антиинтеллектуалисты отвергают интеллектуализм. Например, согласно Г. Райлу знание-как – способность. Интеллектуализм Декарта относительно знания-как действительно неприемлем. Существуют, однако, другие формы интеллектуализма. Большое влияние имела интеллектуалистская позиция Дж. Стэнли и Т. Уильямсона. Для них знание-как – особый вид знания-что. Это знание-что, представленное практическим (нерефлексивным) способом. Одной из недавних антиинтеллектуалистских позиций является позиция А. Картера и Дж. Наварро. Они анализируют знание-как по аналогии со стандартным анализом знания-что в виде композиции способности, мастерства и успеха. Мы пытаемся устранить дихотомию между интеллектуализмом и антиинтеллектуализмом. Мы утверждаем, что обладать знанием-как – это прежде владеть практическим «витгенштейновским правилом» (понятие, которое мы извлекаем из философии позднего Витгенштейна. «Языковые игры» управляются правилами). При этом в сравнении с другими позициями нам ближе всего позиция Стэнли и Уильямсона относительно понятий знания-как и навыка.
