Романтизацию искусственного интеллекта обсудили на семинаре в Институте философии
Sorry, this entry is only available in Russian. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.
18 апреля 2025 г. отдел философии информационных и когнитивных процессов Института философии НАН Беларуси провел семинар на тему: Романтизация искусственного интеллекта: определение онтологических границ применимости.
В качестве приглашенного докладчика выступил начальник Центра технологической поддержки образования Московского политехнического университета, кандидат технических наук, доцент, почетный работник сферы образования РФ Илья Вольнов (Россия, г. Москва).
В качестве экспертов в семинаре приняли участие ведущие научные сотрудники и ученые Института философии НАН Беларуси: Валерия Сокольчик, Валерий Еворовский, Александр Спасков, Наталия Захарова, Игорь Ставровский.
Модератором семинара выступила научный сотрудник Светлана Доронина.
На семинаре были освещены темы, связанные с противоречивыми тенденциями развития ИИ, рассмотрены проблемы этики ИИ, возможные сценарии ее развития и парадоксы применимости. Ученые и участники семинара обсудили влияние научных и философских традиций на формирование этических норм в области ИИ, попытались определить какие (не)онтологические рамки необходимо установить для того, чтобы избежать возможных негативных последствий от использования ИИ в различных сферах человеческой деятельности. Также были поднята проблема истинности и определения границ научного познания, актуализированы вопросы понимания этики как неотъемлемой части научной деятельности и в целом человеческой жизни.
После семинара состоялась совместная оживленная дискуссия.
Аннотация
В настоящий момент наблюдается феномен романтизации искусственного интеллекта (ИИ), сопровождающийся безграничной верой в возможности технологий, не- и явным отказом от обсуждения многих аспектов ограничения ИИ, связанных с его безопасным и эффективным применением, выявлением «алгоритмической прозрачности», ответственностью за принятие решения использовать его в таких важных сферах, как медицина, финансы, правосудие и т. д. Романтизация ИИ также проявляется в антропоморфизации технологий, наделении систем ИИ человеческими качествами и свойствами, разумом, эмоциями, сознанием, что способствует размыванию границ между не- и живым, человеком и машиной и может привести к нереалистичным ожиданиям и ошибочным решениям. Более того, фокусирование на создании «сильного» ИИ во многом не способствует разработке и внедрению «слабого» ИИ, решающего конкретные задачи и уже сегодня способного приносить ощутимую пользу обществу.
В этой связи видится важной попытка критического осмысления и открытого обсуждения различных аспектов ограничения ИИ, в том числе и этических, вызывающих сильные разногласия в современном научном сообществе.
На предстоящем семинаре планируется провести научную дискуссию и обсудить темы, связанные с противоречивыми тенденциями развития ИИ, в некоторой степени находящимися в оппозиции к эволюционному пути человеческого развития, например, описанному в концепции ноосферного развития В. И. Вернадского. Будет рассмотрена проблема этики ИИ через три ключевых понятия, определяющих ход размышлений и имеющих отношение к современным научным подходам, уходящим корнями в классическую физику: «позиция внешнего наблюдателя», «концепция дальнодействия» и «субъективная/объективная реальность». Участники семинара обсудят влияние научных и философских традиций на формирование этических норм в области ИИ и попытаются определить, какие не- и онтологические рамки необходимо установить для того, чтобы избежать возможных негативных последствий от использования ИИ в различных сферах человеческой деятельности, и нужно ли это делать.
Gallery
