|
- - - -
Наука для дипломатии
Наука для дипломатии
Наука позволяет ответить на многие современные вызовы, с которыми сталкивается дипломатия.
Во-первых, научный прогресс может достигнуть прорывов, которые недоступны дипломатии. Разработка рентабельных механизмов сбора и хранения углекислого газа или создание транспортных средств с низким уровнем выбросов могут значительно способствовать проведению зеленой революции, которая необходима для предотвращения изменения климата. Улучшение генетических качеств сельскохозяйственных культур может спасти миллионы людей из нескончаемого круга бедности, голода и насилия, которым подвержена огромная часть мирового населения. Науке также предстоит найти ключи для нашей будущей безопасности в таких областях, как кибербезопасность, биозащита или системы раннего предотвращения природных катаклизмов.
Во-вторых, наука может способствовать достижению консенсуса в областях, где существует политическое разделение. Как сказал однажды Томас Пэйн «Армия принципов может проникнуть туда, куда не может проникнуть армия солдат». Во время холодной войны одной из немногих областей, где США и СССР работали вместе, были технологии контроля над соблюдением соглашений о вооружении. В Европе ЦЕРН (Европейский центр ядерных исследований – прим А.К.) помог восстановить связи между нациями, устанавливая первые послевоенные контакты между немецкими и израильскими учеными и сохраняя открытость в отношениях между Западной и Восточной Европой. В ХХI веке наука может и должна разбивать барьеры, в частности между западными и мусульманскими странами. Такие проекты, как новый синхротронный источник излучения в Иордании, показывают хороший пример: ученые из Бахрейна, Кипра, Египта, Израиля, Ирана, Иордании, Палестинской Автономии, Турции и Пакистана совместно создают источник излучения для проведения новейших исследований в материаловедении и биологии.
В-третьих, хотелось бы отметить способность науки инициировать дебаты и катализировать политические действия. Это особенно важно для сохранения и защиты глобальных общественных благ для будущих поколений, что, например, иллюстрирует проблема изменения климата. Именно сближение мнений в научном сообществе вызвало политические дебаты по этой теме в последние годы. Присуждение IPCC (Межправительственная комиссия по изменению климата) Нобелевской премии мира в 2007 году является полностью заслуженным, учитывая усилия, предпринятые этой организацией для достижения глобального консенсуса. И хотя мы не подписали в Копенгагене многообещающий, имеющий обязательную силу договор, который мое Правительство и, я уверен, многие из вас хотели бы видеть, нельзя отрицать, что за последние несколько лет глобальные дебаты значительно продвинулись. И глядя в будущее, ученые и дипломаты должны продолжить работать вместе не только по проблеме изменения климата, но и по вопросам нехватки природных ресурсов в целом. Я уже говорил ранее об усиливающейся нехватке природных ресурсов: на внешнюю политику все большее влияние оказывает недостаток энергии, продовольствия и воды. Научное сотрудничество с целью выработки взаимопонимания по существующим рискам и возможным решениям будет переломным для мобилизации действий и предотвращения новых очагов напряжения.
© Национальная академия наук Беларуси, 2011
|
|
